纽约（美联社）——法官周五在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中作出了有利于MSG的裁决，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明他在2017年参加一场比赛时被驱逐出场是遭受了攻击。
奥克利在观看一场对阵洛杉矶快船的比赛时，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对MSG提出了多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的攻击和殴打指控得以保留。
但纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其关于遭受MSG安保人员攻击的指控”。
MSG此前指出视频证据和之前的证词显示奥克利并未遭到攻击。
“九年来，奥克利先生的律师一直追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已被法院全部驳回——这是第三次了，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来提起无聊诉讼和公然滥用司法系统的责任。”
奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯前锋，他仍然是少数几位在尼克斯近期季后赛征程（包括今年的NBA总冠军）中始终缺席MSG的球员之一。
他被驱逐出场曾是一幕令人震惊的场景，但沙利文裁定奥克利未能证明这是过度使用武力。
“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——表明奥克利本有机会离开花园球馆，但他却采取了暴力行为，而且从未被推倒在地，”沙利文写道。
法官补充说，“没有理性的陪审团能够得出结论，认为奥克利有理由担心自己会遭受不正当的身体接触——更不用说MSG有意引起这种担忧了。”
威格多仍希望有机会让陪审团做出裁决。
“我们对法院的裁决感到失望，”他在电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的描述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”